Berättelse nr 7, 1800-talets början, George Don och de Candolle
Text av: Stefan Salomonsson

Vi skall nu prata om de Candolle och George Don (1798-1856), och Dons hantering av Rhododendron. Don var först med att beskriva Rhododendronsläktet på det sätt som har visat sig vara mycket likt den uppdelningen vi har idag. George Don följde de Candolles system när det gäller sorteringen över släkte- och artnivå. Men det visade sig att de Candolle inte följde Dons indelning av Rhododendronsläktet, utan gick tillbaka till den tidigare indelningen och behöll Azalea som ett eget släkte. Eftersom de Candolle var den mest inflytelserike vid den här tiden, så var det hans indelning i släkten som fick gälla. Det var familjen de Candolle, tre generationer, som var helt dominerande inom systematiken fram till tidpunkten för Darwins upptäckter.

Men hur som helst, vi skall fokusera på vilka arter som var kända 1834 när Don publicerade Volym 3 av sin A General History of Dichlamydous Plants (växter med blomma bestående av både krona och foder). Verket är på engelska mot latin som var brukligt . Faktiskt inte mindre än 57 Rhododendronarter var beskrivna vid detta laget. Se länk till BHL, sök på Rhododendron https://www.biodiversitylibrary.org/item/9905#page/1/mode/1up ,  En del nya arter från Nepal och norra Indien har nu blivit kända. Särskilt intressant i Dons böcker (4 band) är att dessa även innehåller odlingsråd.

I de Candolles Prodromus Systematis Naturales Volym 7, som publicerades 1838, kan man se hur Candolle hanterade släktena, Se länk BHL sök på Rhododendron : https://www.biodiversitylibrary.org/item/7156#page/5/mode/1up .